Перейти к контенту
Скидки и специальные предложения от партнеров форума:

Подарки от Herring Shoes для StyleForum.ru! Long River для StyleForum.ru! Igor Pronin для StyleForum.ru! Velasca Milano Японскй деним от DENIMIO! Обувная косметика Waxa Shop Утюги, парогенераторы Глад Тех

Стать партнером форума

Рекомендованный пост

я не верю, что в нем есть более 10 процентов натуральных ингредиентов.

 

10% - цифра запредельная и нереальная. Хорошо если есть 0,5%.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и когда он был в апогее, он создавал свои шедевры. теперь пришло время нишевой парфюмерии создавать свои.

Ниша - это не бренды, а сегмент покупателей. А какие бренды в эту "нишу" входят - дело десятое. Когда-то очень давно вся пафюмерия была прорегативой очень богатых людей. Потом она становилась доступной. Пришло время, когда парфюмерия стала доступной всем, как сейчас. Но всегда было что-то лучшее и что-то хуже. Так будет всегда, поскольку предположить, что ассортимент парфюмерии будет сужаться вряд ли можно.

тогда ниша станет обычной и общедоступной парфюмерией

Не станет. Тогда она уже не будет нишей! Если Лютанс станет делать ширпотреб, тогда он выйдет из ниши, но ниша останется, поскольку в ней всегда будет кто-то, кто предложит что-то лучше, оригинальней, натуральней и тд. Ниша - это как премиум класс. Игроки уходят и появляются, но класс остается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Caratt, Тема замечательна, людям нравится, это несомненно можно обсуждать. Вопрос в другом. Про Малль и Чернила сравнение некорректное просто потому что это разные ветиверы. С точки зрения натуральности и качества компонентов, Малль, естественно, превосходит Чернила, но стоит только по этим критериям оценивать парфюм. Вы, безусловно, преувеличиваете разницу, возможно Чернила на Вас просто не сели. Композиция и идея там очень хороши.

Что касается того, что ароматы не едины, то сейчас подавляющее большинство ароматов будь то ниша или люкс сделаны в этом смысле хуже, чем старый люкс. Сегодня видны перегородки, классика звучит монолитно, как симфония, развиваясь во времени полноценными стадиями, сейчас, никто не будет тратить пол жизни чтобы достушать до конца парфюм, поэтому они вываливают сразу все хорошее, что у них есть, это упрощенно, но суть в этом. В то же время, не стоит преувеличивать натуральность селективной парфюмерии, как Вы понимаете синтетика есть в любой случае и в огромных размерах, если мы не говорим о натуральной парфюмерии. Но в современном люксе о натуральности говорить совсем не приходится.

То, что все знают Шанель говорит как раз о высочайшем качестве продукции, все знают Феррари, но машины от этого хуже не становятся. Блю и Аллюр - добротный современный люкс, лучше многих окружающих. Да, там нет новых идей и оригинальности, но, тем не менее это не самые плохие вещи в мире, к тому же они на лавры шедевров не преиендуют, Шелдрейк и Польж в кулуарных разговорах не скрывают, что ароматы сделаны, чтобы косить бабло и вкладывать его в Эксклюзивную серию. Селективы и были созданы, чтобы генерировать новые идеи, хотя и здесь есть ньюансы.

ozirus, Вы недалеки от истины. Конечно, нельзя сказать, что ниша занимается обыгрыванием старых тем, она генерирует свои, и, в целом, пока справляется, в этом ее главная задача. Главный принцип создания селективной парфюмерии - возвращение к качеству классики люкса.

Я просто уточню свою позицию. Я нисколько не преуменьшаю качества ниши, сам ее люблю и пользуюсь ей, но с одной стороны, если у ж и говорить о разных уровнях качества, то ТОЛЬКО современного люкса и ниши. Тут я полностью с Вами согласен Caratt, хотя и здесь есть исключения, старые образцы трогать в таком случае не следует. Но суть в том, что не смотря на разницу в подходах, есть на самом деле просто хорошие вещи, а есть плохие. Это все очень индивидуально, надо рассматривать каждый аромат в отдельности.

Изменено пользователем En Passant

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

En Passant, а разве "старый люкс" не есть ниша? Я сравниваю современные ароматы. Сколько осталось прелестных старых люксовых ароматов, которые еще производят? Не так уж и много. Сколько за последние несколько лет сделали прекрасных люсксовых ароматов? А сколько таких нишевых? Каковы перспективы, если о них вообще можно говорить применительно к люксу?

 

к тому же они на лавры шедевров не преиендуют, Шелдрейк и Польж в кулуарных разговорах не скрывают, что ароматы сделаны, чтобы косить бабло и вкладывать его в Эксклюзивную серию

Ну.... собственно, я об этом и говорю :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы совершенно правы и противостояния ниши и люкса нет.

 

если современные нишевые бренды растворятся в люксе (ценовой барьер нишевой парфюмерии успешно помогут преодолеть интернет-лавочки), к ним на смену не замедлит прийти новое поколение нишевых брендов. Снобы, гурманы и прочая ЦА нишевой парфюмерии может спать спокойно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного встряну в дискуссию. У меня имеется такое мнение, возможно, оно не совсем правильное. Надеюсь, специалисты подправят, если что не так.

Стойкость совсем не зависит от того, люкс это или ниша. Стойкость определяется компонентами. И в той и в другой группе имеются и натуральные компоненты и химические формулы. На стойкость влияет стойкость элементов базы и наличие фиксаторов верхних нот. Ароматические ингридиенты все имеют разное по времени звучание.

Цитрусы испаряются за минуты, цветочные ноты могут держаться (примерно) от 6 до 120 часов, а ваниль, амбра, пачули и многие другие - 400 часов держатся.

Восточные, сладкие и древесные композиции гораздо более стойкие, чем свежие, цитрусовые, травяные.

---

Единый и пирамидальный подход - это два разных принципа построения парфюмерной композиции. Кто-то желает произвести аромат, который практически одинаков на протяжении всего времени звучания. А кто-то наоборот увлекается пирамидальными построениями. С технической точки зрения, кмк, и то и другое не просто.

Вообщем, интересно там все...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Caratt, Конечно, нет. Старый люкс - это не есть ниша. Ниша была создана для возвращения к парфюмерным традициям и против ухудшения качества ароматов в люксе, это сравнительно молодое явление, как я писал раньше. Это - возвращение к истокам, к эксклюзивной, качественной, интеллектуальной, дорогой парфюмерии, не всем доступной.

Перспективы? Очень просты. Люкс будет продолжать штамповать "парфюмерию для всех" с известной долей хороших ароматов от марок, которые еще держутся на уровне. Будут появляться новые, по большей части мало интересные парфюмы. Спрос будет в любом случае, потому что реклама и потому что это доступно по деньгам. В нише будут появляться такие же бездарные марки, но с претензиями и разводящие неопытного покупателя на деньги. Наряду с этим, будут появляться и прекрасные парфюмы и новые идеи. Очень немного марок отвечают всем или хотя бы большей части критериев настоящей ниши, они останутся, другие либо смешаются, это сейчас и происходит, и станут элитой люкса или останутся в нише. В любом случае, практически все хотят заработать денег на бренде эксклюзивности, и поэтому мусора всегда больше, чем жемчужин, но в этом и есть интерес.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rm-style и Caratt, вы тут откровенных глупостей понаписали. не думаете, что прежде чем отстаивать свою точку зрения, стоило изучить суть обсуждаемого вопроса глубже? почитайте специализированные блоги и форумы, там по данной теме уже немало копий сломано. здесь можно прочесть мнение профессионального, компетентного человека: http://www.aromablog.ru/2009/10/niche/

 

p.s. только не нужно преждевременно возмущаться! когда прочтёте текст по ссылке, поймёте, почему я обозначил ваши высказывания именно глупостями, наивными и смешными, с точки зрения более-менее сведущего в обсуждаемой теме человека.

Изменено пользователем Engine

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Engine, глупости, извините, пишите только Вы, на основании мнение другой женщины. Мне плевать что она там думает, изучать тему глубоко тоже не хочется. Я прост пробую ароматы и делаю выводы, а они именно такие. Если эта женщина не в состоянии "услышать" абсолютную синтетичность большинства люкса, отсутсвие интересный идей и не в состоянии оценить идеи и исполнения таких брендов как Монталь, Маль, Амуаж..... так это ее проблемы. А статью я эту читал уже давно, только толку-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти


  • Похожий контент

    • Автор: argentum
      Возник вопрос и я внезапно вспомнил про style forum)
      Почти у каждого есть ароматы в коллекции, которые надоели, не нравятся или не используются по каким-то другим причинам. При этом они вполне живые и могут кому-нибудь пригодиться. Можно продать, но в качестве альтернативного способа возникла идея обмена.
      Например, у меня есть Michael Kors Michael for Men (первый вариант, образца 2001 г.) и Richard James Savile Row (многим здесь знакомый). Оба флакона почти полные: в Kors из 50 мл использовал максимум 5мл, James вообще полный, пользовался им от силы раз 10.
      Я ими не пользуюсь и готов поменять на что-нибудь сравнимой ценности.
    • Автор: Zhendos
      Было бы вам интересно использовать программу, которая показывает вероятность того, что определенный парфюм вам подойдет. Это было бы удобно, если вас например привлек какой-то парфюм в рекламе или в запечетанной упаковке, когда попробовать запах нет возможности.
    • Автор: Lapochka
      Мне бы хотелось услышать Ваше мнение о косметике Мэри Кэй.
    • Автор: Grafnnov
      Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
      Посоветуйте, пожалуйста, легкий аромат на весну лето, типо Аква Диджио от Армани.
      Заранее благодарю за отклик.
    • Автор: Григорий Пронин
      Вот думаю, БРИТЬ ИЛИ НЕ БРИТЬ? )))



      А как Вы относитесь к растительности на фэйсе?



Реклама на форуме StyleForum.ru!


  • Сообщения

    • Григорий на простом примере доказал, что почистить замшевую или нубуковую обувь можно без существенных вложений! По сути только одного шампуня Saphir Omni Daim достаточно, чтобы убрать 95% загрязнений. Но вот, чтобы полноценно возродить обувь "из пепла" сделать нужно следующее:   1. После использования очистителя для замши Saphir Omnidaim  имеет смысл восстановить цвет, тем более, сделать это средствами Saphir очень просто!    В случае если цвет угас совсем чуть чуть: воспользуйтесь спрей-краской для восстановления https://waxashop.ru/uhod-za-zamshej/kraska-dlya-zamshi/
      Любая из них сделает свое дело, однако премиальная серия Medaille D'or отличается заметно более интенсивным восстановительным эффектом. Следите, чтобы при нанесении краска не попала на шнурки и/или белую подошву. Закрыть ее имеет смысл бумажным скотчем. Если цвет сильно угас: одной спрей краски недостаточно! Придется использовать проникающий краситель для замши https://waxashop.ru/uhod-za-zamshej/kraska-dlya-zamshi/krasitel-teinture/ Наночить на чистую и сухую обувь. Можно один слой за другим несколько раз. Подождите пока высохнет, затем нужно восстановить замшу/нубук использую все ту же восстанавливающую спрей краску. Так как вы уже сильно прокрасили материал - лучше использовать нейтральный спрей.   2. Почистите белую подошву! Подошва бортовых топсайдеров выполнена из резины - а значит убрать с нее загрязнения полностью, и подручными средствами - почти невозможно. Тем более если речь идет о пожелтевшей подошве. Для этого есть специальное средство для чистки РЕЗИНОВЫХ подошв - https://waxashop.ru/dlya-uhoda-za-obuvyu/krossovki/sole-restorer/ Средство использовать по специальной инструкции, однако после нее подошва будет кристально белой   3. Замените кожаные шнурки! Это будет жирной финальной точкой на пути к восстановлению топсайдеров. Восстановить шнурки фактически нереально, они к сожалению так и останутся в непотребном виде и никакой уход им существенно не поможет. Поэтому лучше сразу менять их - темно синие или черные шнурки из натуральной кожи купить можно у нас   Не забывайте указывать промокод PRONIN !!!
    • Продам абсолютно новые лоферы Dr Martens Adrian 
      Цвет черный  и винный (бургунди)
      Размер 10 US 
      Состояние DS (new) 
      Цена 5500+ почта ( указана цена за 1 пару)
      Доп фото в лс, накладная есть  Черные   Винные
    • Без понятия, скорее всего на водной основе.
      Смывать ее смысла не вижу, даже если бы пара была без косяков кожи.   Пару лучше вернуть, требуйте возврат или обмен на другую, думаю пойдут на встречу.
      Если согласятся - отправляйте мелким пакетом авиа, платить марками. 
    • То есть смывка - это просто более густая краска? Из чего она сделана?
    •   Понял спасибо! Значит будем продолжать замачивать новые в Леноре. )
    • Смывка делает брогирование, строчки, кромки и т.д. более констрастными, это несколько оживляет обувь.
      + кожа на срезе часто сильно светлее чем с лицевой стороны, вплоть до светло-серого. Светлые кромки и торцы отверстий брогирования смотрятся неочень.
    • А зачем эти места дополнительно красить? Разве кожа изначально не покрашена?
    •   Ну как сказать... Дырки брогирования и торцы кожи верха красят смывкой - губкой набирают жидкую субстанцию и быстро проходят по верху, краска остается в углублениях и т.д.
      Вот первые попавшиеся чейни  - https://www.herringshoes.co.uk/cheaney/arthur-iii_brogues/dark-leaf
      Точно такие же следы краски вдоль бахромы.
      Приглядеться - так и у крокета найдете.
      https://www.crockettandjones.com/collections/mens/hand-grade-collection/barrington-2-tan-calf/
      У сантошей не раз видел внутри следы краски от патинирования...
      Такое бывает.

      Однозначный косяк который разом отправляет эту пару в брак - это дефекты на коже.
      Нет смысла распылять саппорт, надо ткнуть им носом в главное.
    • Пару решили оставить себе? Если нет, ничего отмывать не надо.
×