мужская обувь Обувь Tommy Hilfiger: есть ли смысл покупать?

[Григорий Пронин]

Я никогда не пойму людей, покупающих обувь брендов, не имеющих к обуви никакого отношения. Tommy Hilfiger - из их числа.

К примеру, возьмем ботинки за 17000 руб.

 

Не углубляюсь в конструкцию, смотрим внешне. Огромная лента по всей пятке - лого Хилфигера.

 

 

Это главное что меня раздражает. Платишь большие деньги и при этом носишь вещи - рекламные баннеры! По мнению Tommy Hilfiger, мы должны быть счастливы! По моему мнению, бренд не такой уж и достойный, чтобы выпячивать его наружу (да и воообще, нет таких брендов, которые стоит выставлять напоказ.

 

Что касается главного - конструкции крепления верха к подошве - об этом ни слова в описании товара:

 

Ну кот в мешке. Я сильно сомневаюсь, что под резиновой тракторной подошвой мы увидим рантовый Goodyear, максимум, что это будет - Blake, но скорее всего вулканизация.

Страна производства меня не сильно волнует, но хотелось бы знать, где  Tommy Hilfiger размещает свои заказы.

 

Итог - за эти деньги можно купить англичан, испанцев или португальцев на Херринге (английский интернет-магазин): 

Или в Бритиш Руме, в Москве/Питере:

 

Это будет совсем другая обувь! Будете носить много лет, а потом поменяете подошву (технология Гудиер это позволяет) и еще столько же.

 

Моё мнение, обувь Томми Хилфигер - необоснованная трата денег.

 

[Луи]

17 часов назад, Григорий Пронин сказал:

Я никогда не пойму людей, покупающих обувь брендов, не имеющих к обуви никакого отношения

Согласен на 100%

Надо быть очень упертым фанатом марки или просто неразборчивым человеком. Типо "купил и куртку и футболку и ботинки в одном отделе. А что, удобно..."

[Григорий Пронин]

@Луи , сложно быть фанатом Хилфигера, мне кажется это масс-маркет с какой-то невнятной претензией и высокой ценой. Не понимаю я его философию.

[Луи]

Согласен.

Я резок лоханулся - купил ботинки Camel Activ

Барахло.

А вот забавно. Обувные бренды вполне неплохую одежду делают. Например Convers

На мой взгляд одежда технологически намного проще, чем обувь

[Борчин]

Есть мнение, что этот бренд так и остался бы малоизвестным, если бы не негритянские банды в Америке.

Ребята из бедных кварталов, не зная как устроен мир и абсолютно не разбираясь в брендах, выбрали себе в качестве униформы то, что крутили в рекламных роликах по телевизору.

А в рекламе яхты, море, красивые девушки в купальниках. Эти атрибуты сладкой жизни так поразили доверчивых подростков прямо в сердце, что им тоже захотелось в белых штанах. 

А денежек не приобретение нет. Ну и стали воровать, хулиганить, бандитствовать. Такая судьба постигла Хилфигер и Ральф Лорен.

Подростки из конкурирующих банд, носящих другие бренды, за Ральфа и Хилфигер могли и убить. И убивали. Так постепенно сложился имидж крутых и суровых брендов, за которые могли и спросить.

 

Для нас же это просто отголоски грозы, идущей где-то далеко-далеко. Слышать слышим, еле-еле, но ничего не видим. А там торнадо, "тайфуны и землетрясения, оранжевые революции, космические вторженья" и прочая и прочая.

[Григорий Пронин]

@Борчин , да? Для меня Хилфигер и Ральф Лорен не в одном списке, второй выше.

[Борчин]

Для негритянских подростков все, что слаще морковки, было уже хорошо)

Повторюсь, для популяризации этих двух брендов банды сделали больше, чем кто либо. В общем, для Америки это своего рода субкультура, не просто одежда.

Хотя сейчас те, кто тогда носил Хилфигер и Ральфа Лорена, щеголяют в Гуччи и Прада.

 

Что касается наших просторов, знаю людей, для которых Ральф Лорен ниже, чем Хилфигер. Не по цене, а по желанию приобрести.

Свой выбор они объясняют некоей эксклюзивностью Хилфигер и чрезмерной попсовостью Ральфа Лорен.

Может, это и так. А, может, они просто лошадей не любят?)

[Невзоров]

добрый денек,прекрасная обувь.были у подруги очень стильные сапожки от т.х. ...как раз обувь у этой фирмы интереснее их верхней одежды.просто диапазон широкий обуви.есть и молодежное и для серов-перов.п.с. кемел актив очень аккуратно шьют,стараются.тсм компания.немного приземленно как и все немцы.