Можно ли носить поло под костюм?

[rulikoleso]

Вопрос об уместности. Можно ли поддевать рубашку поло под классический костюм? Если можно, то куда уместно так ходить? Какой обувью дополнить образ? Можно ли носить галстук с классическим костюмом и рубашкой поло? Спасибо!

[Vik.]

С галстуком - я бы не стал, если только с растёгнутой пуговицей и с галстуком приспущеным вниз на ослабленном узле - но всё равно будет спорно, нужно всё подбирать с большим трудом, чтобы добиться гармонии, а вот поло с длинным рукавом - вполне можно и просто одеть летом под не парный пиджак.

 

С костюмом, тем более с классическим - также спорно, скорее плохо, и то что Хидингу прощают, нам скорее всего - не простят

 

С коротким рукавом поло - выйдет не хорошо, если пиджак с нормальной для нормального пиджака длиной рукава - которая немного коротка для того чтобы быть достаточной в носке без одевания под пиджак сорочки.

 

Сорочка обычно выступает манжетом из под края рукава пиджака на 1-3 см, и гармонично дополняет его, создавая необходимую длину.

 

Трикотаж - водолазки, свитара и ПОЛО С ДЛИННЫМ рукавом - также здорово смотрятся когда слегка выступают на ту же длину.

 

Так что поло с длинным рукавом под летний не парный пиджак и без галстука - будет вполне себе так хорошо!

 

В случае же ношения блейзера в качестве не парного пиджака - получится самый настоящий "преппи", который останется только дополнить светлыми брюками или чинос, слегка подвёрнутыми или просто короткими и достаточно узкими и парой башмаков вроде топсайдеров, лоферов или туфель на "ред брик соле".

 

 

Ещё раз про короткорукавное поло - рукав НОРМАЛЬНОГО пиджака при этом будет куцым.

 

Конечно, бывают пиджаки с длинным пуленепробиваемым рукавом до ладони, но ведь о таких сейчас не говорим, да?

 

 

 

 

Кстати ещё возможен вариант ношения зимой под непарный пиджак - кашемирового поло с длинным рукавом, какие бывают у многих производителей, например Лоро Пиана, Мало.

 

Отличный выбор на выходные!

Edited March 11, 2011 by Vik.

[antonsp]

Лучше не стоит)

[Gladstone]

Можно ли поддевать рубашку поло под классический костюм?

 

Отвечу по-еврейски. А зачем?

[Геннадий]

Под спортивный?? да!!! ;-)))

[Cremedecreme]

Можно без проблем. Так Бовин частенько делал. Смысл в том, что когда нужен полуформальный вид ил галстук одевать не хочется, поло помогает. При этом, будучи застегнутой на все пуговицы, она выглядит с костюмом более формально, чем растегнутая на одну пуговицу рубашка.

 

Насчет того, что там из рукавов что-то должно выглядывать. Это некотрое недобросовестные портные советуют. Или неофиты в книжках вычитали и давай пропагандировать как единственно верный вариант. Однако в европейской традиции принято, чтобы ничего не выглядывало. Это более практично. К тому же на крупном мужике короткие рукава плохо смотрятся.

 

Вот англичане, те да, любят манжеты показать. Но это дело вкуса, а не этикета. У тандема нашего уважаемого из рукавов в большинстве случаев ничего не вылазит. Хотя костюмы не здесь брали.

[Григорий Пронин]

Это некотрое недобросовестные портные советуют.

 

Кого имеете в виду?

[Cremedecreme]

Да тут в ательет у пиджака пуговицы перешивал и меня настойчиво убеждали, что нужно рукава покороче сделать, за что просили 7 тысяч рублей.

 

Вам то не имеет смысла, поскольку цена при пошиве одна - что длиные, что короткие рукава. А вот те, кто подгонкой занимаются, те да, грешат.

[Brainer]

С официальным костюмом рубашку поло не одевают.

[Григорий Пронин]

Под классический костюм надевают классическую сорочку, а не поло.