Jump to content
Форум о мужском стиле

Деятели и созерцатели


С.Н.
 Share

Recommended Posts

Ну, так несерьезно!

Если муж - босс компании, его жена должна дома сидеть, детенышей вскармливать и мужа у окна ждать.

Бедные дамы не потому что им в офисе денежку не дают, а потому что какая супербаба не будь, а работа ее тяготит и хочется ей дом мечты, мужика судьбы, и чтоб в офис не ходить.

Link to comment
Share on other sites

какая супербаба не будь, а работа ее тяготит и хочется ей дом мечты, мужика судьбы, и чтоб в офис не ходить.

Это не супербаба, а баба-лентяйка. Ее и дом мечты будет тяготить, если не будет в нем лакеев мечты и кухарки мечты.

Точно так же и мужик-лентяй мечтает только о пиве перед телевизором, а не о творческих свершениях и карьерном росте. А эти оба персонажа, образовав ячейку общества превращаются в типичную семью обывателей - мужик смотрит футбол, капая пивом на треники, а баба в поношенном халате и бигудях мечтает о миллионере...

Я против таких личностей (если их вообще можно назвать личностями), я за людей с ясно очерченными целями и пониманием пути их достижения. Таких людей я уважаю - и мужчин, и женщин!

Link to comment
Share on other sites

Это не супербаба, а баба-лентяйка. Ее и дом мечты будет тяготить, если не будет в нем лакеев мечты и кухарки мечты.

Точно так же и мужик-лентяй мечтает только о пиве перед телевизором, а не о творческих свершениях и карьерном росте. А эти оба персонажа, образовав ячейку общества превращаются в типичную семью обывателей - мужик смотрит футбол, капая пивом на треники, а баба в поношенном халате и бигудях мечтает о миллионере...

Я против таких личностей (если их вообще можно назвать личностями), я за людей с ясно очерченными целями и пониманием пути их достижения. Таких людей я уважаю - и мужчин, и женщин!

 

Вы мыслите буднично и неинтересно. Поднимемся на уровень бессмертных. Мы с мужем - типичные лентяи, от родителей моего благоверного нам досталась уверенность во вседозволенности, дома, бабло, прислуга, дети наши воспитываются католической церковью и английской аристократией. Нам лень даже жить вместе, я даже плохо себе представляю род его занятий. тянутся века, ничего не меняется. Да и я, к стыду своему никаких отчетливых целей до второго пришествия сами знаете кого, не имею. И мне не совестно, Бунин кажется, отмечал, что созерцатели - это хорошо, в моем случае - просто отлично, ибо моя цель - вечный Аид, бесят и раздражают меня смертные, и начни я ее в реал воплощать - никому не понравится.

Вернемся к теме: некоторым смертным дамам надо водить себя в офис. Как прикрыть наготу?

Link to comment
Share on other sites

С.Н., я даже теряюсь, что Вам ответить... Любое дальнейшее общение в рамках этой темы будет напоминать спор слепого с глухим. Дело в том, что я хоть и достаточно ленив, но я не приемлю бесцельного существования. И считаю, что даже наличие положение и капитала не может остановить человека от достижения целей - пусть в этом случае и не связанных с улучшением благосостояния.

И созерцание хорошо только в том случае, если несет в себе какой-то конечный смысл. Созерцание ради созерцания - это отговорка, красивое слово, призванное обозначить скуку и неумение наполнить свою жизнь чем-то интересным. Эстетское прикрытие безнадежного и бесцельного существования овоща. Обломовщина.

Вам интересно презирать простых смертных и поплевывать на них свысока - Ваше право. Но задумайтесь, может быть так себя проявляют комплексы, ксенофобия и глубоко спрятавшийся аутизм?

Не хочу Вас ни в коем случае обидеть, простите, если где-то получилось резко.

Link to comment
Share on other sites

Selectiv, я тоже не хочу работать, но помимо этого я хочу много чего другого. Сделать, съездить, съесть опять же :)

Может быть такое - активная обломовщина? Тогда мне такая нравится. Пассивная обломовщина - нет.

Edited by masheenistoff
Link to comment
Share on other sites

В конце восьмидесятых я очень веселилась, читая книги Карлоса Кастанеды под общим названием «Сказки дедушки Хуана». В них описывалось, как малыш Карлос охотился за Силой и кушал пейот. Круг, в котором я тогда вращалась, хмуро реагировал на мои хихиканья: художники и музыканты всегда чуть-чуть не здесь, а в мистическом порыве :).

 

В конце девяностых я поняла, что смеялась не зря: охотник за Силой Карлос Кастанеда умер в городе Нью-Йорке от банального рака. Сила нашла его сама.

 

Хотя, нужно сказать, что в этих книгах есть несколько действительно смешных и поучительных моментов (хотя язык, на мой взгляд, плоховаст). Мой любимый эпизод – тот, в котором дедушка Хуан объясняет Карлосу про контролируемую глупость.

 

С тех пор как я прочитала про это чудо-юдо, моя жизнь – это сплошная контролируемая глупость.

 

Зная, что такое контролируемая глупость, человек совершает любое действие с полной самоотдачей – так, как будто в этом конкретном действии есть хоть какой-то смысл.

 

То есть я самый что ни на есть созерцательный созерцатель, ясный пень :).

Link to comment
Share on other sites

В конце восьмидесятых я очень веселилась, читая книги Карлоса Кастанеды

 

А мнет эти книги понравились, хоть я и не из богемы. Кастанеду можно воспринимать по-разному, но я знаю людей, которые могли бы подвердить правдивость того, что там написано на собственном опыте. И язык, кстати, у него вполне нормальный.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый euglit, а Вы деятель или созерцатель?

 

А про контролируемую глупость читали? Честно сказать, не помню, в какой из книг про нее написано. Что думаете об ней? Удается?

 

Да я тоже знаю много людей, которые могут и подтверждают. Путь Воина и все такое. И оне не из богемы.

 

Ну, может быть язык и ничего. Я касательно языка барышня придирчивая, и на меня внимания в этом смысле обращать не нужно. Я как только на литературу начинаю ругацца, меня люди знающие по головке гладят и утешают. Бедная, говорят. Убогая.

Link to comment
Share on other sites

abi, найдите в "Бунтующем человеке" Камю главу Завоевание. По мне, ЭТО "путь Воина". Больше действие, чем созерцание. В чем-то похоже на Кастанеду, в чем-то нет.

Относительно "контролируемой глупости" - мне лично ближе шекспировское "весь мир театр и люди в нем актеры". А играть надо убедительно, так, чтобы зрители верили. Но при этом актер все же вполне осознает, что он играет роль.

 

P.S.

А чистое созерцание - это, скорее, Сиддхартха.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...