Подписи на форуме.

[Anton]

Господа, возникла такая мысль. давайте обсудим

я считаю, что подписи на форуме должны быть как можно более просты и незаметны. у нас же тут не форум девочек-подростков, которые всеми возможными способами пытаются привлечь внимание к своей персоне. поэтому, вслед за предложением Константина запретить использование анимированных "детских" аватаров, хотелось бы предложить ограничение на внешний вид подписей. по-моему скромному мнению хорошая подпись должна выглядеть следуюшим образом:

 

The quick brown fox jumps over the lazy dog.

 

простая, не аляпистая, не отвлекающая внимание.

 

хотелось бы услышать и ваше мнение.

[С.Н.]

Форум про стиль должен все же давать немного простора для самовыражения.

Можно даже в сером мелком тексте поиграть со шрифтом, с курсивом.

И как предложение: на 1 апреля подписи должны каждый год выглядеть по-разному забавно. За это я буду весь год терпеть строгости.

[Anton]

С.Н., много чего можно, но вот вопрос - нужно ли? самовыражаться здесь можно целой кучей способов. а клоунская подпись к стилю никакого отношения не имеет, как мне думается.

 

я не думаю, что кто-нибудь обрадовался бы при виде, например, такого

 

The quick brown fox jumps over the lazy dog.

 

а такое будет, уж поверьте

[Григорий Пронин]

Anton, +1

 

Стиль не значит безумство красок

[aple]

Anton,

Grimm, я убрал выделение цветом подписи. Но не стоит так однозначно и резко раздавать "ярлыки" про "девочек - подростков". В некоторых случаях (из опыта среднего форума ДжиКью"), подпись может сказать собеседнику/ам больше, чем само сообщение. ИМХО

[Anton]

aple, ну я просто привел пример того, на что становится похоже, когда в подписях играют все цвета радуги.

"подпись может сказать собеседнику/ам больше, чем само сообщение" - вот и пусть это говорит подпись (текст), а не цвета и шрифты, которыми она написана. к примеру ваша подпись сейчас мне "говорит" то же самое, что "сказала" бы будь она ярко-красной. но вот смотреть на нее сейчас намного приятнее)

[Григорий Пронин]

aple, так я не про Вашу подпись говорил, а про предложение самовыражаться в подписях

[aple]

Anton, цвет - не способ выделить автора, а способ выделить подпись. Вы, Антон, как опытный модератор, наверное, знаете, что участники форума могут совершенно по разному воспринимать одни и те же слова.

Но у меня нет никаких возражений против аскетизма, как такового и против одноцветия вообще

[Anton]

ну так я потому и выступаю за некую "общность" и нейтральность в отображении подписей - так каждый участник будет по-своему воспринимать именно слова, а не то, как они написаны, не будет отвлекаться на сторонние факторы.

[Святой]

Надеюсь не моя подпись подтолкнула Антона завести эту тему. По-моему она была достаточно спокойная Как бы то ни было, я так понимаю, что простым смертным теперь нельзя упражняться с цветами и шрифтом подписи - ОК, но зачем убрали возможность отображать подпись с гиперссылкой. И это при том, что насколько я понял такая возможность у Григория, судя по его подписи осталась.. эту опцию оставили только у модераторов? Прошу прояснить ситуацию. Спасибо!