Новые плагины для форума.

[Caratt]

Лично я против этих автоматических удалений. Зачем? Вот написал кто-то что-то, 3 страницы коментариев, а на следующий день не ясно откуда ноги растут.

Есть что сказать- говорите, нет - молчите. В тех же супер редких случаях, когда АУ полезно, можно и вручную удалить сообщение после получения ответа или другой реакции.

имхо

[С.Н.]

Если вы предпочитаете ходить пешком - это не значит, что другие не должны ездить на автомобилях. Проверенно на других форумах, а SF просто маленький (карманный на сегодня). Сообщений мало - поэтому чаты не по теме и не удаляют (ни собственники, ни модераторы) - все дела. А Вам бы корректней было написать - типа мне АУ не нужны - без философии скорости молчания, написания и удаления сообщений.

 

Форум наш попрошу не обижать. А то я у Вас закажу рубашку, а потом на Ваших же глазах ее сделаю в красивую дырку от дробовика.

[Caratt]

Ivan IV, Вы привели не самый удачным пример с машинами. Если Вы ездите на машине а я хожу пешком, то Вы мне не очень то мешаете, а вот когда Вы пишете, потом это пропадает, а комментарии к этому остаются - это понижаем комфорт общения на форуме. Опять же - имхо.

[С.Н.]

Вот - как раз пример - пошел чат не по делу (для этой ветки). Как бы хорошо было бы с АУ. Да к сведению - я своими сорочками и не то делаю - останавливаюсь в пробке, выхожу снимаю с себя белую сорочку и начинаю ей стекла протирать - дробовик отдыхает.

 

АУ 1ч.

 

Рада за сорочку, пошитую, вероятно из микроволокна, впитывающего копоть и бензин, но допустимо ли джентльмену раздеваться на людях?

[masheenistoff]

Дорогой Аристарх, введите, пожалуйста, кнопочку "смешно", а то кнопка "спасибо", поставленная по смешному поводу, может некоторыми участниками быть непонята и трактоваться иначе.

[С.Н.]

2С.Н

Джентльмены ходят в майках в любую погоду - так уж получилось исторически.

 

Во-первых, мой муж дворянин по праву рождения, закончил Оксфорд, и воспитывался со всей строгостью английских традиций, типа джентльмен, но он не носит майку. Вы представить себе не можете, насколько я Вам благодарна, я все никак не найду зацепку для развода, а тут такое, что Архиепископ Кентерберрийский и Римский Папа с радостью помахнут прошение о разводе: мой муж не носит майку - непростительное поведение - немедленный развод!

Ну и серьезно. Не стоит раздеваться прилюдно. Даже если Вы одеты как капуста, даже если каждый нижележащий слой более понтовской чем наружний. Иногда у меня бывают красивые чулки и кружевное белье, но это не повод снимать в офисе юбку.

[aple]

Ну и серьезно. Не стоит раздеваться прилюдно. Даже если Вы одеты как капуста, даже если каждый нижележащий слой более понтовской чем наружний. Иногда у меня бывают красивые чулки и кружевное белье, но это не повод снимать в офисе юбку.

__________________

Браво! Очень достойный ответ. Впрочем, как всегда!

Хотя иногда, черт побери, жаль, что это, действительно, не является поводом. Для женщин...

[capricorn]

Дорогой Аристарх, введите, пожалуйста, кнопочку "смешно", а то кнопка "спасибо", поставленная по смешному поводу, может некоторыми участниками быть непонята и трактоваться иначе.

 

И я за кнопочку "смешно"! сообщение в один смайл не отправляется

[banis]

Иногда у меня бывают красивые чулки и кружевное белье, но это не повод снимать в офисе юбку.

Ха-ха...

Был случай пару лет назад. С братом были в обувном магазине, и ему понравилась обувь, прости Г-ди, Baldinini. Все бы хорошо, но брательнику не понравилось, что на обуви по диагонали крупными буквами написано это самое Baldinini. Когда попросили продавщицу (а иначе про нее и не скажешь) принести что-нибудь похожее, но без этой жуткой надписи, она ответила - "Но ведь это красиво!". Брателло не растерялся, и ответил: "Я с растегнутой ширинкой ведь не хожу, хотя это тоже довольно красиво!".

[aple]

ответил: "Я с растегнутой ширинкой ведь не хожу, хотя это тоже довольно красиво!"

Это он смешно пошутил... Извините, Иван, м.б. не стоило? Во-первых, шутить над убогими - великий грех; во-вторых, умение шутить смешно - вещь непростая....