Зачем мы засоряем наш язык?

[Leto]

хоть я и живу в другой языковой среде и постепенно теряю русский язык, но все равно, как же я с ним солидарна! 

 

 

[Dima]

Всё так... вот если есть более чем адекватные синонимы в родной речи какого хрена её закакивать исковерканными недоанглицизмами. Ну там ладно во времена Пушкина аристократия подёргивала на хранцузскую культуру, но тогда не было дураскопа-интернета камедиклаба и слава богу что не было. Вот почему не насытить свой язык например китайскими словами, опередив время лет на писят и можно даже названия или имена уже писать не аглицкими словами, а при помощи иероглифической каллиграфии. Мне кажется это интересно и прогрессивно)

Ещё раздражают и "расиянизмы" навроде "тупа" через каждое слово или "кактатак" а конце предложения. Слава богу всякий интернет-мусор вроде ЛОЛ, ИМХО и прочего языкового говнища, пос епенно сходит на нет.

Edited January 21, 2014 by Dima

[Vitaly Shaev]

Можно подумать это проблема только русских. В любых языках заимствования часто принимают другие значения. Да и некоторые примеры притянуты за уши. Если кто-то неграмотный "кофе-брейк" или "тюнинг" применяет не к месту, то при чем тут все русские?

Ещё америкосы будут меня учить, как что произносить! Смешно ему видите ли! ПАучайте лучше ваших паучат.

Edited January 21, 2014 by Vitaly Shaev

[Stingray]

Можно подумать это проблема только русских. В любых языках заимствования часто принимают другие значения. Да и некоторые примеры притянуты за уши. Если кто-то неграмотный "кофе-брейк" или "тюнинг" применяет не к месту, то при чем тут все русские?

Ещё америкосы будут меня учить, как что произносить! Смешно ему видите ли! ПАучайте лучше ваших паучат.

Тема-то правильная, проблема же существует. Вот только примеры этот небритый господин выбрал так себе. Более того, я бы не ограничивался зачисткой только английских заимствований, хоть их больше всего, наверное.

[Hannah]

 

"Дело в том, что в начале девятнадцатого века вопрос засорения русского

языка иностранными (в особенности французскими) словами стоял очень

остро.

Многие дворяне вообще на французском говорили лучше, чем на

русском.

Ну, и конечно тогда были свои борцы за чистоту родного языка.

В частности, против засилья иностранных слов выступал адмирал Шишков.

Он настаивал на том, что всем иностранным словам можно, и нужно,

придумать русский вариант, замену. Так, вместо слова «галоши» он предлагал

ввести слово «мокроступы», а вместо слова «тротуар» - «топталище».

 

Над Шишковым даже подшучивали: тогда была очень распространена присказка, что по-русски правильно говорить так:

 

«Хорошилище идет по гульбищу из позорища на ристалище».

 

А означала она следующее: «Франт идет по бульвару из театра в цирк».

 

 

 

 

 

http://www.stihi.ru/2010/07/28/4417

[Leto]

одно дело заимствование, использование терминов, аналоги которым на русском надо еще придумать, а другое дело когда используют английские слова для просто выпендриться, не впопад или вообще в отличном с "оригиналом" смысле. даже здесь, когда я читаю "...в зависимости от лука... смотря какой лук.. в этом луке..." у меня лично в голове выскакивает картинка

 

потому что то, что имел в виду тот кто написал, обычно пишут LOOK. но эти словом называют образы подобранные для демонстрации, в журналах ли, в катологах, на кройняк в блогах. то в чем мы ходим куда-нибудь, то что является частью нашего гардероба и его комбинации мы используем для жизни - правильно называть OUTFIT, простите за английкое слово, но просто не могу уже читать про лук!

[nameo]

Не могу найти правильный ответ в имхонете, как правильно пишется кройняк...если по портновски тогда крой, если брыкнуться куда тогда край

[nameo]

Донт край фо ми аргентина, думаю на этом остановиться

[Stingray]

используют английские слова для просто выпендриться, не впопад или вообще в отличном с "оригиналом" смысле

 

Особенно в этом преуспели в большинстве своем полуграмотные журналисты и прочие мыслители из госдумы. Чего стоит "пиариться", "пропиарить" и даже "отпиарить"

 

Многие думают, что "легитимность"- это как "легальность", но только красивее красивше)))

 

Журналисты почти все ведут репортаж из ЭПИЦЕНТРА событий)))) А к ЦЕНТРУ событий приблизиться не судьба?

 

Не надо ходить "с позорища на ристалище" или как малороссы выдумывать вместо гинеколога какого-нибудь "жинознавца" или "бабича". Но какой смысл в "транспарентности", "электорате" и прочих муд....мудростях?

Edited January 21, 2014 by Stingray

[Stingray]

Про гренки и крутоны))