Телеканал «Дождь» хотят отключить

[Григорий Пронин]

http://www.youtube.com/watch?v=Ll23P4FT1ts

 

Операторы кабельного телевидения выступили с критикой в адрес канала "Дождь". И даже рассматривают возможность прекращения его вещания через свои сети.

 

Как вам такая новость? Не кажется ли решение операторов притянутым за уши?

[Vitaly Shaev]

Да, слежу за этой темой. Интересно и разумно на эту тему высказался Познер. 

В общем то на мой взгляд тут всё понятно. Очень неосторожный и провокационный опрос от "Дождя" - вне всякого сомнения глупость. И не только с точки зрения предмета опроса, но и в плане того, что надо было предвидеть реакцию тех, кто только и делает, что пасёт их. И непременно использует такой прекрасный повод, дабы заметнуть г....на в кашу.

Ну и на лицо всё усиливающееся телефонное право. В данном случае ни кто не вспомнил законы, все стали действовать по понятиям. И опять эти "многочисленные возмущения и просьбы граждан". А эта странная фраза: «Собака — друг человека!» (с)

Вроде как всё это далеко от последних волнений по интерне-торговле? Ан действия все те же. Сначала, кто-то что-то меняет. Заметьте, без публикаций и законов. Затем следует реакция. Те кто менял - говорят что ничего не меняли. Реакция не утихает. Признаются что погорячились, садятся договариваться ( в бане или еще где?) и вроде о чём то договариваются. Боюсь что с Дождем будет аналогично.

А как же закон?  На минуточку, на хрена нам тогда эта госдура госдума? Или они уже зашиваются?

[sierge]

Да, слежу за этой темой. Интересно и разумно на эту тему высказался Познер. 

В общем то на мой взгляд тут всё понятно. Очень неосторожный и провокационный опрос от "Дождя" - вне всякого сомнения глупость. И не только с точки зрения предмета опроса, но и в плане того, что надо было предвидеть реакцию тех, кто только и делает, что пасёт их. И непременно использует такой прекрасный повод, дабы заметнуть г....на в кашу.

Ну и на лицо всё усиливающееся телефонное право. В данном случае ни кто не вспомнил законы, все стали действовать по понятиям. И опять эти "многочисленные возмущения и просьбы граждан". А эта странная фраза: «Собака — друг человека!» (с)

Вроде как всё это далеко от последних волнений по интерне-торговле? Ан действия все те же. Сначала, кто-то что-то меняет. Заметьте, без публикаций и законов. Затем следует реакция. Те кто менял - говорят что ничего не меняли. Реакция не утихает. Признаются что погорячились, садятся договариваться ( в бане или еще где?) и вроде о чём то договариваются. Боюсь что с Дождем будет аналогично.

А как же закон?  На минуточку, на хрена нам тогда эта госдура госдума? Или они уже зашиваются?

С чего вы взяли что этот вопрос глупость? Ничего просто так не делается, кому то выгоден данный скандал.

Как говорил доктор Геббельс ''Дайте мне средства массовой информации и я любую нацию превращу в стадо свиней'

[Эдуард]

Для чего был задан этот вопрос?  Я даже представить себе этого не могу. А главное на кого он рассчитан? На поколение Пепси, изучающее историю в тестовом режиме? Считаю этот вопрос не только не уважением к жителям блокадного Ленинграда, но и практически к каждому более или менее образованному человеку. Закрывать или не закрывать канал? Наверное не стоит, но руководство менять необходимо.

[Vitaly Shaev]

С чего вы взяли что этот вопрос глупость? Ничего просто так не делается, кому то выгоден данный скандал. Как говорил доктор Геббельс ''Дайте мне средства массовой информации и я любую нацию превращу в стадо свиней'

То есть Вы этот опрос считаете спланированной и просчитанной акцией? Тогда значит целью было закрыть дождь. Этот телеканал ни по возможностям ни по уровню руководства ни как не тянет на средство воздействия на нацию.

 Про глупость я говорю, когда мы обсуждаем не ТЕМУ опроса, а сам факт его проведения. Тема вопроса в ближайшие 100 лет, как мне кажется обсуждению не подлежит.

 

З.Ы.  А ссылки на Геббельса тоже могут   до добра не довести. Главное КТО, КАК и ДЛЯ ЧЕГО это будет рассматривать.

http://www.snob.ru/selected/entry/71048

Руководство ВГТРК решило уволить сотрудников, ответственных за публикацию на странице «Вести.Ru» в Facebook высказывания министра пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса

Edited February 1, 2014 by Vitaly Shaev

[Stingray]

 

 

На поколение Пепси, изучающее историю в тестовом режиме?

 

Судя по результатам опроса- это основная аудитория обсуждаемого средства не очень массовой дезинформации

 

[Александр61]

Наглый наезд подлецов на "Дождь" с истерическими воплями о "поругании святынь". Поддержал "Дождь" как мог - подписался на год и подписал петицию в защиту "Дождя". Уже почти 39 тысяч человек подписали.

[Stingray]

Хорошая тема для диссертации: " Pepsi Light как оружие массового поражения".

[Vitaly Shaev]

Вот мнение Шендеровича. После прочтения немного засомневался в том, что эта тема опроса табу. 

Пытался с близким по духу товарищем обсудить, так он сразу в штыки - Шендерович? Да я даже читать не буду.

Ну а у меня к нему никакого отношения - ни хорошего, ни плохого. Вот теперь второй день размышляю.

http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1250060-echo/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[Мария Сенина]

ИТОГ моих размышлений о вопросе дождя: России необходимо ввести уголовную ответственность "за отрицание подвига совершенного советским народом в борьбе против фашизма". По аналогии с уголовной ответственность за отрицание холокоста.